権利化ってなにするの？

前回のあらすじ

このお話で学べること

この記事の評判

すごい分かりやすいです。。。！なかなか技術レベルの高低と審査基準に基づく特許性の高低の違いは説明が難しいので、参考になりました。お客さんにもオススメしてよいですか？

— 澤井 周/SAWAI Shu/One ip (iPLAB Startups) (@oneip_shu) September 14, 2020

シェアします。
素人にも分かり易く、かつちゃんと必要なことを伝えるというのは至難の業だと思います。 https://t.co/WTgdpGuuVA

— 山内 明@知財、技術、ビジネス 大好き人を支えたいコンサルタント (@IPL_Compass) September 13, 2020

特許の権利化について。他社製品を意識しながらの補正など、大事なお話を分かりやすく。 https://t.co/B5zXHfS2NP

— Uchida l 知財ライター (@estoppel88) September 13, 2020

たまさんによる特許の大学、YouTube版の第７回です。知財に詳しくない人にも分かりやすい内容になっているので是非ご視聴ください。たまさんは何とあのイーパテントチャンネルのトークセッションにも登壇するようですよ。野崎さん抜け目ないなあ。 https://t.co/Rd4D8nnfBz

— 加島広基🌒 Hiromoto Kashima (@kashima510) September 13, 2020

権利化でどんな特許を取りたいか、それから審査でどんなことが起こるかを学んでから出願作業をすればゴールを意識しながら明細書が書ける。
それをよく解説しています。研究者必見です！！ https://t.co/a84fUDOASf

— 野口剛史＠米国特許弁護士 (@koji_noguchi) September 14, 2020

権利になる、ならないの図と、最後の注意点は、ぜひ社内教育資料に盛り込みたい観点！
たまちゃん（←勝手にあだ名命名！）、今回もすごかった…！ https://t.co/oL6dQ4VjhL

— Mocco (@Mocco_cello) September 13, 2020

シェアします。
素人の方には勿論役立つと思いますが、玄人の方には頭の整理という意味でも役立つと思います。 https://t.co/iMq4uNwf9m

— 山内 明@知財、技術、ビジネス 大好き人を支えたいコンサルタント (@IPL_Compass) September 27, 2020

YouTube 動画

本編

昨日、特許調査の範囲について葵と相談をした新。

検索結果の特許リストが出来上がるのを待ちながら、研究開発の仕事を進めていた。

あ！いたいた！
新くん、こんにちは。

葵さん！
お疲れ様です！
どうされたんですか？

特許調査のリストの案が出来上がったの。
これで良いか確認してもらおうかなと思って。

え！もう出来たんですか？
早過ぎです！
さすが特許検索競技大会で準優勝の実力…。

そ、そんなことないよ！
あ、でも…。

新くん新商品開発プロジェクト頑張ってるって聞いたから、
私もちょっと頑張っちゃいました✨

ありがとうございます！
それじゃあ早速確認させてください！

ええんとちゃうかな。
これで調査してみよか。
葵、こんな特急で仕上げてくれてありがとうな。

どういたしまして。
颯真くんも新くんもプロジェクト頑張ってね。

サンキュー！
あ、そうや。
新が昨日、葵のことを「めっちゃ美人ですね」って言うとったで。

え！？

うわ～！！
そ、颯真さん！
言っちゃダメじゃないですかー！

・・・

すまん。笑
でも、ほんまのことやろ？

うっ、それは…そうですけど。

あ、そ、それじゃあ私次の打合せがあるから行くね。
２人とも頑張ってね。

おう、お疲れ！ありがとな～。
…
照れとったな。笑

颯真さん！
からかい過ぎですよ！

ちょいやり過ぎてもうたな。笑
あ、そうや。
これから朔さん瑛大さんと特許の打合せするんやけど来るか？

話逸らされた気がしますけど…
勉強になりそうなんで行きます！

お待たせしてすみません。
特許調査の打合せをしていて少し遅れました。

失礼します。
よろしくお願いします。

これは特許出願の打合せですか？

いや、今日は出願ではなくて権利化の打合せだ。
権利化が何かは分かるか？

瑛大さんに教わったので分かります。
特許出願をした後に、審査を突破して権利にしていくことですよね。

第４話

特許を獲得するには！？

    前回のあらすじ   今注目の文房具メーカーに研究者として勤める新は 上司である朔の薦めで知財部員の瑛大から特許のことを教わっている。 新は先輩研究員である颯真と研[…]

その通り。
順調に瑛大のところで学べているようだな。

あ、でも一つ質問しても良いですか？

もちろん！
何かな？

僕はまだ出願をしたことが無いんですけど…
わざわざ先に権利化の方を学ぶ意味があるんですか？

う～ん…
もう少し詳しく教えて貰っても良いですか？

さっき言った通り、
特許権は審査に合格してはじめて貰えるものだろ？

なるほど…
ただ出願をすれば良いって訳でもないんですね。
ちゃんと権利になる出願をしないと…。

その通り！
そのために逆算をすることが大事なんだ。

特許権になる出願とはどういうものかを知って、
研究や出願の段階から仕掛けていくことが大事というわけだ。

納得しました！

それじゃあ新はどんな出願であれば権利になると思う？

それはやっぱり発明の技術内容が高度かどうかじゃないですか？
技術が斬新か陳腐かだと思います。

やっぱ最初はそう思うよな。
俺も昔、全く同じ答えをしたで。

えっ違うんですか？

半分正解で半分不正解だな。
新の答えを図にするとこうなる。

技術が斬新なら全て権利になる（青色領域）。
技術が陳腐なら全て権利にならない（赤色領域）。
左上や右下の白色の領域は無いということで良いか？

特許制度は優れた技術を保護するものですよね？
これが理想的だと思いますけど…。

でも、技術が斬新か陳腐かをどうやって判断するんだ？

う～ん…。
やっぱり性能が高いかどうかじゃないですか？

例えば、燃費がすごく良いエンジンを開発したとしようか。
どれだけ燃費が良ければ性能が高いって言い切れる？

それは…。
なかなか線引きが難しいですね。

性能が高いかどうかというのは主観に過ぎない曖昧なものだろう。
そんな曖昧な基準で特許権になるかどうかを決められて納得いくか？

…納得いかないです。

単純に技術が優れているかどうかではなくて、
特許には特許のルールがあるということですね。

なるべく技術が斬新かどうかに対応するルールを目指してつくられているけれど、
残念ながらそれだけでは審査を突破できないことを知っておこう。

特許特有のルールを知らない人は、
せっかく斬新な技術を生み出しても特許権にできないという不幸な事が起こる。

逆にこれをよく知る人は、
少々技術が陳腐でも上手くルールを使いこなして特許権にしてくる。
俺のようにな。笑

よく分かりました！
僕もルールを使いこなして青色の領域にいけるように勉強します！

ちなみに強力な特許権は左上の領域から生まれやすいぞ。
その分審査を突破するのは一苦労だけどな。

どうしてですか！？
陳腐な技術に関する特許の方が価値が高いんですか？

陳腐というのは言い換えれば「汎用性が高い」ということだろ？
高性能なエンジンにしか使われない技術と、全てのエンジンに当然使われる技術、どちらが独り占めされて困るかな？

なるほど！
避けて通れないような基本的な技術の特許の方が独り占めする価値が高いんですね！

その通り！
価値のある特許を生むには、
技術知識だけでなく特許のための知識が必要な訳が分かるでしょう？

朔さん瑛大さん。
新に特許出願の権利化を経験させてやるのが良いと思うんですけどどうですか？

そうだね！丁度良いや。
インターンで来ている理人くんにも、審査を突破する模擬演習をしてもらう予定なんだ。
新くんも一緒にどうかな？

ぜひ！
やらせてください！

あ、瑛大さんお疲れ様です。
新さんもこんにちは。

お疲れ様。
今朝伝えた模擬演習を新くんも一緒にやることになったよ。

よろしくね！

こちらこそよろしくお願いします！

権利化って具体的に何すれば良いのかイメージが無かったので助かります！

まずは審査を突破するために使いこなすべき２つの手段について話すよ。

もちろんです！
希望する権利範囲を記載する特許請求の範囲と、
技術内容を説明する明細書が、
特に重要なんですよね。

第５話

特許ってどう読むの！？

    前回のあらすじ   今注目の文房具メーカーに研究者として勤める新は 上司である朔の薦めで特許部員の瑛大から特許のことを教わっている。 新は先輩研究員の颯真と研究チ[…]

バッチリだよ！
特許請求の範囲には出願時点で希望する権利範囲が書かれているよね。

キョゼツリユウツウチ？

専門用語使っちゃってごめんね。
要は、出願人が希望した権利範囲について、このままでは許可できないよ、と知らせるものです。

なるほど。
審査をした上での指摘が来るんですね。

その拒絶理由に対して、
出願人側は何ができるのかを知る必要がありますね。

一つ目は変形（補正）する。
二つ目は反論（意見）する、だよ。

詳しく教えてください！

権利範囲を変えちゃうってことですね。

ふむふむ。
権利範囲はそのままで審査官への説明で何とかするってことですね。

審査官も神様じゃないし完璧な審査はできないからね。

だからお互いに説明し合って納得していくんですね。

今説明した二つの手段がある訳だけど、
好き勝手にやって良い訳ではないんだ。

そこにもちゃんとルールがあるんですね？

価値ある技術情報を世の中に公開したからこその見返りの権利です！

そう！
その技術情報は出願明細書に丁寧に説明してあったよね。
変形や反論も基本的にはこの出願明細書の範疇でやらないとダメだよ。

出願時点にというところがポイントだね。
必要と思われる材料は出願時点に仕込んでおかなければならないんだ。
だからこそ、審査のルールを事前に知って、良い材料を仕込んで出願することが大切。

権利化について学んでおくことの大切さが良く分かります！

お願いします！

変形と反論を組み合わせて、
どうすれば指摘を解消できるかを考えれば良いんですね！

その通りだよ。
注意点としては安易に変形を選ばないこと。
むやみに範囲を狭めると、貰える権利範囲がどんどん小さくなってしまうからね。

もう一つ大事な検討ポイントがあるんだけど、何か分かるかい？

う～ん。
特に思い付かないですね。
拒絶理由が解消すれば特許になるんですから、それで良いんじゃないですか？

あります！
というより僕はこっちの方が先に思い付きました。
自分達のビジネスにとって欲しい権利範囲かということですよね。

その通りです！
審査官の指摘を解消すること夢中になって、欲しくも無い範囲になっていないか注意しないとね。

そうか！
研究やビジネスの領域なんて、より良い方向に向かって日々動いていますもんね！

出願時点の状況に基づいて方針を決めていると、いつのまにかどうでも良い権利範囲になってしまっていることもあるから注意してね。

これは大学での特許活動の課題ですね。
大学研究ではビジネスをイメージすることは殆ど無いので…。

はい！
引き続きよろしくお願いします！

今日はここまで！
次回からは模擬演習を通して審査のポイント（ルール）を学んでいこう！

あ、瑛大さん。
最後に一つ良いですか？

朔さんって…
表情変わらなさ過ぎじゃないですか！？

おぉ…。
はっきり言うね新くん。笑

それはね、
朔の登場シーンが少なさ過ぎて、
作者がまだアバターを作れていないからなんだ。

おすすめ！

書籍

  たま 特許の楽校がおすすめする書籍です。 特許の知識を得るためにぜひご活用下さい。 初学者用の知財教材   エンタメ系の知財書籍 […]

まとめ

おすすめ！

書籍

  たま 特許の楽校がおすすめする書籍です。 特許の知識を得るためにぜひご活用下さい。 初学者用の知財教材   エンタメ系の知財書籍 […]